単一ページの301リダイレクト

person in blue denim jeans and black converse all star high top sneakers

Redirect 301 /old-page.html https://www.example.com/new-page.html

ディレクトリ全体のリダイレクト

RedirectMatch 301 ^/old-directory/(.*)$ https://www.example.com/new-directory/$1

ドメイン変更時のリダイレクト

RewriteEngine On

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^old-domain.com$ [OR]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.old-domain.com$

RewriteRule (.*)$ https://www.new-domain.com/$1 [R=301,L]

Nginxサーバー:

Nginxの設定ファイルに記述します。

`nginx

単一ページの301リダイレクト

location = /old-page.html {

return 301 https://www.example.com/new-page.html;

}

ディレクトリ全体のリダイレクト

location /old-directory/ {

rewrite ^/old-directory/(.*)$ https://www.example.com/new-directory/$1 permanent;

}

WordPress:

「Redirection」や「Yoast SEO Premium」などのプラグインを利用すると、GUIで簡単に設定できます。

手動で行う場合は、テーマのfunctions.phpファイルに記述する方法もありますが、専門知識がない場合はプラグインの利用を推奨します。

リダイレクト設定は、サイトリニューアル後のSEOにおいて最も基礎的かつ決定的な要素です。この設定が適切に行われていない場合、他のどんなに素晴らしいSEO対策も水の泡となる可能性があります。まずはここから、あなたのサイトの「健康状態」を診断し、適切な処置を施しましょう。

解決策2: Search Consoleでエラーが出ていないかチェックする

もしあなたのサイトが「病気」にかかっているとしたら、Google Search Console（サーチコンソール、通称サチコ）は、その病気の「診断書」であり「治療の指針」となるツールです。サイトリニューアル後に順位が落ちたなら、真っ先に開くべきはSearch Consoleです。ここには、Googleがあなたのサイトをどのように認識し、どこに問題があると判断しているのか、生々しいデータが詰まっています。

❌「順位が落ちたけど、原因が分からない」

✅「Google Search Consoleという『診察室』で、Googleの『目線』でサイトの『健康状態』を診断する。そこに表示される『エラーメッセージ』は、単なる警告ではなく、あなたのサイトが抱える『病巣』を特定し、『治療計画』を立てるための最重要情報である」

Search Consoleは、サイトの検索パフォーマンスを監視し、Googleがサイトをクロール、インデックスする上で発生している問題を発見・修正するためのGoogle公式ツールです。ここをチェックしないままSEO対策を進めるのは、闇雲に治療薬を投与するようなもので、時間と労力の無駄になりかねません。

Search Consoleで確認すべき主要項目

Search Consoleには多くの機能がありますが、サイトリニューアル後の順位下落時に特に注視すべきは以下の項目です。

項目	確認すべき内容	影響する問題
:——————-	:————————————————————————————————————-	:————————————————————————————————————-
カバレッジ（インデックス登録）	– エラー（無効）の数と種類（例: サーバーエラー、リダイレクトエラー、送信されたURLにnoindexタグがありますなど）<br>- 有効なページの数<br>- 除外されたページの数と理由（例: 重複、クロール済み – インデックス未登録、noindexによる除外など）	サイトのインデックス登録状況。Googleがページを正しく認識・評価できていない可能性。
手動による対策	– Googleによる手動ペナルティ（例: 不自然なリンク、スパム行為など）が科されていないか	サイト全体の検索順位が大幅に下落する可能性。ペナルティが科されている場合、解除しない限り回復は難しい。
セキュリティの問題	– サイトがハッキングされていないか、マルウェアに感染していないか	検索結果からの除外、ユーザーへの警告表示。
コアウェブバイタル	– モバイルとPCでの各指標（LCP, FID, CLS）が「不良」と判定されていないか	ユーザー体験の悪化、検索順位への影響（特にモバイル）。
モバイルユーザビリティ	– モバイルフレンドリーなサイトとして認識されているか<br>- エラー（例: テキストが小さすぎる、ビューポートが設定されていませんなど）がないか	モバイルからのアクセスへの影響、モバイル検索での順位低下。
サイトマップ	– 新しいサイトマップが送信されているか<br>- サイトマップにエラーがないか<br>- インデックス登録されたページの数がサイトマップの送信数と大きく乖離していないか	Googleのクロール効率の低下、新しいページの発見の遅延。
URL検査ツール	– 特定のURLがインデックスされているか<br>- クロールエラーがないか<br>- モバイルフレンドリーテストの結果<br>- ライブURLテスト	個別ページのインデックス登録状況、Googlebotがどのようにページを認識しているか。
リンク	– 内部リンク、外部リンクの状況<br>- どのページに多くの被リンクが集まっているか	サイト内のリンク構造の問題、リンク切れ、不自然な被リンクの発見。

各項目の具体的なチェックポイントと対処法

1. カバレッジ（インデックス登録）レポート:

チェックポイント:
リニューアル前と比べて「有効」なページの数が激減していないか？
「エラー」や「除外」されたページが大量に発生していないか？特に「リダイレクトエラー」や「送信されたURLにnoindexタグがあります」はリニューアル特有の問題。
対処法:
エラーの詳細を確認し、具体的な原因を特定する。例えば、リダイレクトエラーであれば、リダイレクト設定の不備を修正する。
noindexタグが意図せず付与されていないか確認する。特に開発環境のものが本番環境に残っているケースは多い。
修正後、対象のURLまたはサイトマップを再検証し、Googleに再クロールをリクエストする。

2. 手動による対策:

チェックポイント:
ここに何らかのメッセージが表示されている場合、Googleから直接的なペナルティを受けている可能性があります。
対処法:
メッセージの内容を詳細に読み込み、指摘された問題（例: 不自然な被リンク、隠しテキストなど）を徹底的に修正します。
修正後、「再審査をリクエスト」を送信し、Googleに再評価を求めます。これは非常に重要なステップです。

3. コアウェブバイタル / モバイルユーザビリティ:

チェックポイント:
「不良」と判定されたURLがないか？
モバイルフレンドリーテストでエラーがないか？
対処法:
サイトの表示速度を改善する（画像最適化、JavaScript/CSSの圧縮、サーバー応答時間の短縮など）。
モバイルでの表示崩れや操作性の問題を修正する（フォントサイズ、タップターゲットの大きさ、ビューポート設定など）。
これらの改善は、ユーザー体験だけでなく、Googleの評価にも直結します。

4. サイトマップ:

チェックポイント:
古いサイトマップが残っていないか？
新しいサイトマップが正しく送信され、エラーなく処理されているか？
サイトマップに記載されているURLと、実際にインデックスされているURLの数に大きな乖離がないか？
対処法:
リニューアル後の新しいURL構造を反映したXMLサイトマップを作成し、Search Consoleから送信し直します。
古いサイトマップは削除するか、新しいサイトマップに置き換えます。

5. URL検査ツール:

チェックポイント:
順位が下落した特定の重要ページについて、URL検査ツールで「インデックス登録済み」と表示されるか？
「ライブURLテスト」で、Googlebotがどのようにページを読み取っているか、エラーがないかを確認する。
対処法:
もしインデックスされていない場合は、「インデックス登録をリクエスト」します。
ライブテストでエラーが見つかった場合は、その原因（例: robots.txtによるブロック、サーバーエラーなど）を修正します。

Search Console活用のメリット（疑念処理）

「Search Consoleは難しそう」「見てもよく分からない」と感じるかもしれません。しかし、これはあなたのサイトの「健康」を守るための必須ツールです。

❌「Search Consoleは専門的で難しいから、触らない方がいい」

✅「Google Search Consoleは、Googleがあなたのサイトに送る『唯一の直接メッセージ』であり、そのメッセージを理解することは、SEO戦略において『最短で的確な改善策』を見つけ出すことに直結する。特にエラーメッセージは、無数の可能性の中から『今、最も対処すべき問題』をピンポイントで教えてくれる『宝の地図』である」

Search Consoleを使いこなせば、以下のようなメリットがあります。

問題の早期発見: 順位下落の兆候や、Googleがサイトをクロール・インデックスする上での問題を、早期に発見できます。
的確な原因特定: 漠然とした順位下落ではなく、具体的にどの部分に問題があるのか（技術的エラー、コンテンツ不足、モバイル対応など）を特定できます。
改善策の優先順位付け: 多くの問題の中から、Googleが最も重視している、あるいは最も影響が大きい問題を優先的に解決できます。
Googleとのコミュニケーション: サイトマップの送信、URLのインデックス登録リクエスト、手動対策の再審査リクエストなど、Googleに直接働きかけることができます。

サイトリニューアル後の順位下落は、Search Consoleを活用する絶好の機会でもあります。これを機に、Googleがあなたのサイトをどのように見ているのかを理解し、今後のSEO対策に活かしていきましょう。

解決策3: コンテンツの質や量が落ちていないか見直す

サイトリニューアルは、多くの場合、デザインやシステム面の刷新に焦点が当てられがちです。しかし、Googleが最も重視する要素の一つが「コンテンツ」であることは、揺るぎない事実です。もしリニューアルの過程でコンテンツが削減されたり、内容が薄くなったり、ユーザーの検索意図からずれてしまったりした場合、それが順位下落の決定的な原因となることがあります。

❌「サイトを新しくしたから、見た目が良くなれば順位も上がるはず」

✅「Googleは、あなたのサイトの『見た目』ではなく、ユーザーの『課題解決』にどれだけ貢献しているかという『本質的な価値』を評価している。リニューアルでその『価値』が損なわれたり、ユーザーの『心の声』に応えられなくなったりすれば、どんなに美しいサイトでも『情報不足』と見なされ、評価を失うのは必然である」

かつて、とあるクライアントがサイトリニューアル後、順位が急落した事例がありました。原因を調査すると、旧サイトでは網羅的だった情報が、新サイトでは「読みやすさ優先」という名のもとに大幅に削除され、結果として競合サイトよりも情報量が劣ってしまっていたのです。ユーザーは「もっと知りたい」と思っても、必要な情報が得られない。Googleは「このページではユーザーの疑問が解決できない」と判断し、順位を下げたのです。

Googleが求める「質」と「量」の定義

Googleがコンテンツに求める「質」と「量」は、単なる文字数やキーワードの羅列ではありません。

質の高いコンテンツ:
E-E-A-T (経験、専門性、権威性、信頼性): コンテンツがその分野における専門知識、実体験、そして信頼できる情報源に基づいているか。誰が書いたか、なぜ信頼できるのかが明確であること。
ユーザーの検索意図への合致: ユーザーがそのキーワードで何を求めているのかを深く理解し、その「答え」を的確に、かつ網羅的に提供しているか。
独自性と価値: 他のサイトにはない独自の視点、深い洞察、具体的な解決策を提供しているか。単なる情報の羅列ではなく、ユーザーにとって新しい発見や学びがあるか。
読みやすさと構成: 見出し、箇条書き、画像、動画などを効果的に使い、視覚的に分かりやすく、スムーズに読み進められる構成になっているか。
適切な量のコンテンツ:
網羅性: ユーザーの疑問を完全に解決するために必要な情報を、漏れなく提供しているか。関連するサブトピックや疑問にも触れているか。
深さ: 表面的な情報だけでなく、問題の根本原因や具体的な解決策まで深く掘り下げて解説しているか。
競合との比較: 競合の上位サイトがどのような情報を、どの程度の深さで提供しているかを分析し、それらを上回る情報量と質を提供できているか。

リニューアルでコンテンツの質・量が落ちる要因

リニューアル時にコンテンツの質・量が落ちる主な要因は以下の通りです。

コンテンツの削除・統合: デザインの都合や、サイト構造のシンプル化を目的として、既存のコンテンツを削除したり、複数のページを統合したりする際に、重要な情報が失われる。
テキストの削減: 見た目の美しさを優先し、テキスト量を大幅に減らしたり、情報を画像や動画に置き換えたりすることで、Googleがコンテンツの内容を理解しにくくなる。
キーワード戦略の変更: 新しいサイトで、旧サイトとは異なるキーワード戦略を採用したり、キーワード調査が不十分なままコンテンツを作成したりする。
内部リンク構造の崩壊: ページが削除されたりURLが変わったりすることで、既存の内部リンクが切れたり、重要なページへのリンクが失われたりする。
技術的な問題によるコンテンツの認識阻害: JavaScriptで動的に生成されるコンテンツがGooglebotに認識されなかったり、CSSで隠されたテキストがあったりする。

コンテンツの質・量を見直す具体的な改善策

サイトリニューアル後のコンテンツ改善は、非常に地道な作業ですが、最も効果的な対策の一つです。

1. 旧サイトのコンテンツ監査:

リニューアル前のサイトの全ページをリストアップし、各ページのトラフィック、検索順位、被リンク状況、キーワードなどを記録します。
特にアクセスが多かったページ、順位が高かったページ、被リンクが多かったページは、新サイトでも同等以上の情報を担保できているか確認します。
ツール（Screaming Frogなど）を使って、旧サイトのコンテンツ量や構成を詳細に分析しておくと、比較が容易になります。

2. ユーザーの検索意図とキーワードの再調査:

順位が落ちたキーワードについて、改めてユーザーが何を求めているのかを深く分析します。
Google検索結果のSERP（検索結果ページ）を上位表示されている競合サイトと比較し、どのような情報が求められているのか、どんな形式で提供されているのかを把握します。
関連キーワードやサジェストキーワードも参考に、コンテンツの網羅性を高めるための情報を洗い出します。

3. コンテンツのリライト・追記:

既存のコンテンツについて、上記で洗い出した情報に基づいて、必要な情報を追記します。
専門性、権威性を示すために、執筆者の情報（プロフィール、実績）を明確にしたり、参考文献を明記したりします。
具体例、データ、図解などを追加し、より分かりやすく、説得力のあるコンテンツにします。
比較表：コンテンツ改善のビフォー・アフター

項目	ビフォー（リニューアルで陥りがちな状態）	アフター（改善後の理想的な状態）
:———–	:———————————————————————	:——————————————————————–
情報量	デザイン優先でテキストが削減され、表面的な情報のみ。	ユーザーの疑問を完全に解決する網羅的な情報量。
情報深度	問題提起だけで、具体的な解決策や深掘りが不足。	問題の根本原因から解決策、具体的な手順まで深く掘り下げて解説。
独自性	他サイトと類似した情報が多く、差別化ができていない。	独自の視点、実体験、データに基づいた価値ある情報を提供。
E-E-A-T	執筆者の専門性が不明確、信頼性が低い。	専門家による執筆、参考文献の明記、実績や権威性の提示。
読みやすさ	テキストが羅列され、見出し構造が不明瞭。	適切な見出し、箇条書き、図解、画像、動画で視覚的に分かりやすい。
検索意図	キーワードとコンテンツの内容がズレている。	ユーザーの検索意図を深く汲み取り、的確な「答え」を提供。
内部リンク	関連ページへのリンクが不足、リンク切れが多い。	関連性の高いページへの適切な内部リンク、サイト内回遊を促進。

4. 画像・動画などのリッチコンテンツの活用:

テキストだけでなく、図解、インフォグラフィック、写真、動画など、視覚的に分かりやすいコンテンツを追加します。
これらの要素は、ユーザーの滞在時間を延ばし、理解度を高めるだけでなく、Googleの評価にもプラスに働きます。
ただし、画像が重すぎると表示速度に影響するため、必ず最適化（圧縮、WebP形式など）を行います。

5. 内部リンク構造の最適化:

サイト内の関連性の高いページ同士を、自然な形で内部リンクで結びつけます。
これにより、ユーザーがサイト内を回遊しやすくなるだけでなく、Googleのクローラーもサイト構造を理解しやすくなり、重要なページに評価が集中するようになります。
特に、アクセスが少ないが重要なページには、多くのページからリンクを張ることを検討します。

コンテンツの質と量の見直しは、サイトの「根幹」を強化する作業です。一時的な順位回復だけでなく、長期的なSEO効果とユーザーからの信頼獲得に繋がります。

解決策4: SEOに詳しいホームページ制作会社に原因調査と対策を依頼する

ここまでの解決策を試しても、あるいは何から手をつけていいか分からない、という状況に陥った時、あるいはもっと早く、プロの力を借りるという選択肢は非常に有効です。サイトリニューアル後の順位下落は、複数の複雑な要因が絡み合っていることが多く、自力での解決には限界がある場合があります。

❌「SEO対策は自社でできるはずだ」

✅「順位下落という『緊急手術』が必要な状況で、素人が『自己流』でメスを握るのは危険極まりない。SEOの『専門医』に依頼することは、時間という『命綱』を守り、成功への『最短ルート』を切り開くための、最も賢明な『投資』である」

私自身、かつては「自分でできることは自分で」という信念が強かったのですが、SEOの奥深さと、その複雑なアルゴリズムの変化に直面した時、専門家の知見がいかに貴重であるかを痛感しました。専門家は、単に技術的な知識だけでなく、数多くの失敗と成功事例から得られた「経験」と「洞察」を持っています。

専門家への依頼を検討すべきタイミング

では、どのような時にSEOに詳しいホームページ制作会社やSEOコンサルタントに依頼すべきなのでしょうか？

複数の要因が絡み合っていると感じる時: リダイレクト、Search Consoleのエラー、コンテンツの問題など、一つだけでなく複数の問題が同時に発生していると感じる場合。
自社で原因が特定できない時: Search Consoleを見ても、何が問題で、どう対処すれば良いのか判断に迷う場合。
対策を講じても改善が見られない時: ここまで紹介した対策を試したが、一向に順位が回復しない、あるいはさらに悪化している場合。
時間的リソースが限られている時: 本業が忙しく、SEO対策に十分な時間を割けない場合。
最新のSEOトレンドに追いつけない時: Googleのアルゴリズムは常に変化しており、最新の情報をキャッチアップし、適切に対応するのが難しいと感じる場合。
根本的な解決と長期的な成長を目指す時: 一時的な順位回復だけでなく、将来にわたって安定したSEO効果を維持し、ビジネスを成長させたいと考える場合。

SEOに詳しいホームページ制作会社を選ぶメリット

専門家は、あなたのサイトが抱える問題を多角的に分析し、根本原因を特定し、最適な解決策を提案してくれます。

専門的な知識と経験: 最新のSEOトレンド、Googleのアルゴリズム、様々な業界の成功事例・失敗事例に関する深い知識を持っています。
問題の迅速な特定と解決: Search Consoleのデータ分析、サイトの技術的監査、コンテンツの品質評価など、専門的なツールとスキルを用いて、迅速に問題を特定し、効果的な解決策を実行します。
包括的な視点: SEOだけでなく、ウェブサイト全体のユーザビリティ、コンバージョン率、コンテンツマーケティングなど、幅広い視点からサイトを評価し、改善提案を行います。
時間とコストの節約: 自社で試行錯誤するよりも、プロに任せることで、より早く、より確実に問題を解決でき、結果的に時間とコストの無駄を省けます。
長期的な戦略の立案: 一時的な対策だけでなく、今後のサイト運営におけるSEO戦略、コンテンツ計画、技術的改善ロードマップなど、長期的な視点でのアドバイスを得られます。

良いSEO会社・コンサルタントを見分けるポイント

「SEOに詳しい」と謳う会社は多いですが、その質はピンキリです。後悔しないために、以下のポイントに注意して選びましょう。

項目	避けるべき会社のサイン	選ぶべき会社のサイン
:——————-	:———————————————————–	:———————————————————————-
透明性	– 「独自のノウハウ」「秘伝のSEO」と具体策を明かさない。<br>- 契約前に成果保証や絶対的な順位保証を謳う。	– 施策内容、プロセス、費用を明確に説明する。<br>- Googleのガイドラインに沿ったホワイトハットSEOを推奨する。
実績と専門性	– 抽象的な成功事例しか提示しない。<br>- 特定の技術（例: 被リンク購入）に偏った提案をする。	– 具体的な成功事例（業界、改善率、期間など）を提示する。<br>- 多様な業界の知見があり、技術SEO、コンテンツSEOの両方に強い。
コミュニケーション	– 質問への回答が遅い、または曖昧。<br>- 一方的な提案が多い。	– 丁寧で分かりやすい説明を心がける。<br>- 定期的な報告会や進捗共有があり、質問しやすい環境。
料金体系	– 不明瞭な成功報酬型（順位下落時のリスクが高い）。<br>- 相場より極端に安い、または高い。	– 明確な月額固定費、または作業内容に応じた見積もり。<br>- 初期調査費用が設定されている場合もある。
提案内容	– サイト全体を見ずに、特定のキーワードやページだけを改善しようとする。	– サイト全体の現状分析から始め、根本原因を探る。<br>- 長期的な視点で、技術、コンテンツ、外部対策を総合的に提案。
契約期間	– 長期間の契約を強要する。	– 短期間からの契約や、段階的な契約が可能。<br>- まずは現状分析やスポットコンサルから始められるか。
担当者の質	– 専門用語を多用し、こちらの理解度を確認しない。<br>- 質問に答えられない。	– 分かりやすい言葉で説明し、こちらのレベルに合わせてくれる。<br>- 最新のSEO情報に詳しく、論理的な説明ができる。

依頼する際の注意点

現状分析の依頼: まずは現状のサイト分析と原因特定を依頼し、その結果に基づいて対策を検討する。
見積もりの比較: 複数の会社から見積もりを取り、サービス内容と費用を比較検討する。安さだけで選ばないこと。
契約内容の確認: 契約期間、費用、サービス内容、報告頻度、成果指標などを明確に確認する。
丸投げしない: 専門家に依頼しても、完全に丸投げするのではなく、自社でもSEOに関する基礎知識を学び、積極的にコミュニケーションを取ることが成功の鍵です。

SEO専門家は、あなたのサイトが抱える「見えない病気」を診断し、適切な「治療」を施してくれる心強いパートナーです。自力での解決に限界を感じた時、あるいは、より確実で迅速な回復を目指すなら、迷わずプロの力を借りることを検討しましょう。

複合的な対策でサイトを「完全復活」へ導く

ここまで、サイトリニューアル後の順位下落という絶望的な状況を打破するための4つの具体的な解決策を深く掘り下げてきました。しかし、重要なのは、これらの対策を「単独」で実行するのではなく、「複合的」に組み合わせることにあります。

❌「一つの問題が解決すれば、すべてが元に戻るはず」

✅「順位下落は、複数の『歯車』が噛み合わなくなった結果であり、たった一つの『歯車』を直しただけでは、システム全体は正常に機能しない。全ての『歯車』が再びスムーズに動き出すよう、多角的な視点から『調整』し、『最適化』していくことが、サイトの『完全復活』への唯一の道である」

サイトリニューアル後の順位下落は、まるで複雑に絡み合った糸のようなものです。リダイレクトの不備が技術的なエラーを引き起こし、それがコンテンツの評価を阻害し、最終的に検索順位に影響を与える、といった連鎖が起こりやすいのです。だからこそ、それぞれの解決策がどのように相互作用し、全体としてサイトのパフォーマンスを向上させるのかを理解することが不可欠です。

対策の優先順位と連携

1. リダイレクト設定の徹底（基礎固め）:

最優先事項です。旧URLの評価を新URLへ引き継ぐ「生命線」だからです。ここができていないと、他のどんな対策も土台が不安定なままになります。
連携: Search Consoleでリダイレクトエラーがないか確認し、コンテンツ監査時に旧URLの評価を把握する。

2. Search Consoleでのエラーチェックと修正（健康診断と応急処置）:

サイトの「健康状態」をGoogleの視点から把握し、緊急性の高いエラーを特定します。
連携: リダイレクト設定の確認状況、コンテンツのインデックス登録状況、モバイル対応などを確認し、必要に応じてリダイレクト設定やコンテンツ修正へフィードバックします。

3. コンテンツの質と量の見直し（栄養補給と体質改善）:

Googleが最も重視する「ユーザーへの価値提供」という本質的な部分を強化します。
連携: Search Consoleで確認したキーワードのパフォーマンスや、ユーザーの検索意図に基づいてコンテンツを改善します。リダイレクトで引き継がれた旧URLの評価を、新コンテンツでさらに高めます。

4. SEO専門家への依頼（専門医による精密検査と長期治療計画）:

自社での解決が難しい場合や、より高度で包括的な対策が必要な場合に、プロの知見と経験を借ります。
連携: 上記1～3の自社での取り組み状況や問題点を専門家に伝え、より効率的かつ効果的な対策を立案・実行してもらいます。

これらの対策は、それぞれが独立したものではなく、密接に関連し合っています。例えば、リダイレクトが正しく設定されていなければ、どんなに素晴らしいコンテンツを作成してもGoogleに評価されません。また、Search Consoleでエラーが見つかっても、その原因がコンテンツの質にある場合、コンテンツ改善が不可欠です。

サイト「復活」の成功事例

具体的な成功事例を見てみましょう。

元々、地方の老舗旅館のウェブサイトを運営されていた田中さん（50代）は、全面的にサイトをリニューアルしました。しかし、公開後、宿泊予約の問い合わせが激減し、主要な「〇〇（地名）旅館」というキーワードでの順位が、圏外にまで落ち込んでしまいました。

田中さんは当初、デザインが原因だと思い込んでいましたが、弊社にご相談いただき、詳細な調査を開始しました。

調査の結果、判明した問題点:

リダイレクトの不備: 旧サイトの個別ページ（特に季節プランや温泉紹介ページ）への301リダイレクトがほとんど行われておらず、多くのURLが404エラーになっていました。Googleはこれらのページを「削除された」と認識し、過去の評価を失っていました。
Search Consoleのエラー: カバレッジレポートに「送信されたURLが見つかりませんでした（404）」が数百件発生しており、手動ペナルティこそなかったものの、サイトマップも古いものが送信されたままでした。
コンテンツの不足: リニューアルで「シンプルなデザイン」を追求するあまり、各部屋の詳細説明、温泉の効能、料理へのこだわりなど、旧サイトにあった詳細な情報が大幅に削減され、写真中心のサイトになっていました。これにより、ユーザーが必要とする情報が得られず、Googleもコンテンツの専門性を評価しにくくなっていました。

弊社が提案し、田中さんと共に実行した対策:

1. 徹底的なURLマッピングと301リダイレクト設定: